Заключение мирового соглашения при рассмотрении судом спора: в чем заключается идея

В последнее время все более востребованным, экономным и быстрым способом разрешения конфликта в процессе рассмотрения судом гражданского спора является заключение мирового соглашения.

Сама идея мирового соглашения заключается в урегулировании спора сторонами самостоятельно путем достижения согласия по условиям, которые устраивают всех.

Мировое соглашение обязательно должно содержать согласованные сторонами четкие и ясные условия о порядке, объеме и сроках выполнения обязательств одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут быть предусмотрены условия об отсрочке или рассрочке выполнения обязательств, об уступке права требования, о признании долга или уменьшении его размера, об исполнении обязательства к определенному сроку, вопросы распределения понесенных судебных расходов, а также иные условия, необходимые для своевременного и полного исполнения заключенного мирового соглашения.

При заключении мирового соглашения в суде следует знать, что судом не будет утверждено мировое соглашение, если это действие противоречит закону или нарушает чьи-либо права и интересы (ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, далее – ГПК).

Например, решением суда произведен раздел недвижимого имущества между истцом и ответчиками, право собственности на которое возникло в порядке наследования после смерти гражданина, который был супругом истца и отцом ответчиков. При этом согласно свидетельствам о праве на наследство истцу принадлежит 5/8 долей в праве собственности на недвижимое имущество, а ответчикам – 3/8 долей.

Не согласившись с избранным судом вариантом раздела, при котором конфликты между сособственниками по порядку пользования недвижимым имуществом остались бы, истец подала апелляционную жалобу на решение суда. При рассмотрении дела в суде второй инстанции стороны достигли мирового соглашения, условия которого удовлетворяли ожидания каждой стороны. В частности, истцу перешло право собственности на весь земельный участок и жилой дом, взамен она обязалась выплатить денежную компенсацию ответчикам, размер которой определили сами стороны, в определенный ими же срок.

Судебной коллегией по гражданским делам областного суда мировое соглашение утверждено, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

В случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается (п. 4 ч. 1 ст. 164 ГПК), то есть фактически спор считается разрешенным и повторное обращение в суд по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, примирение сторон посредством заключения мирового соглашения способствует реализации принципа процессуальной экономии в сфере правосудия, формированию культуры конструктивного разрешения конфликтов, обеспечивает эффективную защиту прав и законных интересов граждан, юридических лиц и государства. Немаловажно, что достижение примирения между сторонами содействует решению не только правовых, но и социальных вопросов, поскольку позволяет нормализовать родственные, семейные, дружеские, партнерские отношения между сторонами, снижает конфликтность в обществе и повышает правовую культуру граждан.

Наталья МАТЕЙКО, прокурор отдела прокуратуры Минской области