Кто ответит, если в ДТП есть пострадавший? Узнали в прокуратуре

Автомобиль является не только средством передвижения, но и, бесспорно, источником повышенной опасности. Управляя автомобилем, владельцу следует помнить, что при определенных обстоятельствах на него могут быть возложены дополнительные обязанности, в частности, возмещение морального вреда.

Действующим законодательством Республики Беларусь предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (ст. 948 Гражданского кодекса Республики Беларусь, — далее ГК). 

Следует знать, что владельцем считается как собственник автомобиля, так и человек, управляющий транспортным средством по доверенности, договору безвозмездного пользования или аренды.

А вот водитель, который находился за рулем автомобиля по поручению или с согласия собственника (то есть тот, которому просто передали ключи), владельцем не является.

По правилам п. 2 ст. 948 ГК владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т. п.) третьим лицам.

Моральный вред пострадавшему обязан компенсировать владелец автомобиля, даже если он либо лицо, управляющее с его согласия транспортным средством, не виноваты в ДТП. Определяя порядок взыскания морального вреда в пользу пострадавшей стороны, суд учитывает конкретные обстоятельства ДТП.

Ситуация: Б. совершил наезд на пешехода, имея реальную возможность его предотвратить, в результате чего последний погиб. В ходе произошедшего наезда погибшего отбросило на проезжую часть, где в последующем через него переехал автомобиль под управлением И., который не располагал технической возможностью предотвратить переезд. Б. признан виновным по ч. 2 ст. 317 Уголовного кодекса Республики Беларусь. 

С иском в суд о взыскании денежной компенсации морального вреда обратились близкие родственники погибшего (супруга и дочь). Учитывая обстоятельства ДТП, то, что Б. признан виновным в совершении ДТП, а И. отвечает за причиненный вред лишь в силу того, что являлся владельцем транспортного средства, не имевшим технической возможности предотвратить переезд уже сбитого пешехода, суд взыскал денежную компенсацию морального вреда с Б. и И. в долевом порядке.

Таким образом, ответственность при ДТП возникает не только за нарушение правил дорожного движения. Владельцу транспортного средства придется возместить и моральный вред пострадавшей стороне.

Наталья СТРЕЖ, прокурор отдела прокуратуры Минской области