Можно ли ограничить выезд ребенка из Беларуси из-за опасений родителя
В Сморгонском районе суд отказал отцу, который требовал изменить порядок выезда несовершеннолетнего ребенка из Беларуси и фактически ограничить возможность его поездок за границу без согласия отца. Интересы матери в суде представляла адвокат юридической консультации Сморгонского района Гродненской областной коллегии адвокатов Елена Москаленко.
Все началось с разговора о возможной поездке
За юридической помощью к адвокату обратилась мать ребенка. Поводом для судебного разбирательства стало ее сообщение бывшему супругу о возможной совместной поездке за границу.
Сестра женщины планировала отдых за пределами Беларуси и предложила присоединиться к поездке вместе с ребенком. Мать рассказала об этом отцу, однако он расценил информацию как подтверждение намерения вывезти несовершеннолетнего за границу.
После этого мужчина обратился в суд и потребовал установить иной порядок выезда ребенка из страны.
Отец говорил о возрасте ребенка и возможных рисках
Обосновывая свои требования, отец ссылался на малолетний возраст ребенка и возможные негативные последствия перелета и смены климата.
Кроме того, он предполагал, что поездка может повлиять на психологическое состояние несовершеннолетнего, а международные путешествия связаны с определенными рисками на фоне текущей политической ситуации.
Еще одним аргументом стало наличие в Беларуси возможностей для санаторно-курортного оздоровления. По мнению отца, отдых за границей не отвечал интересам ребенка.
Адвокат указала на отсутствие доказательств реальной поездки
Защита матери обратила внимание суда на то, что разговор о возможном путешествии сам по себе не подтверждает намерение вывезти ребенка за пределы Беларуси.
В материалах дела не было документов, свидетельствующих о подготовке конкретной поездки. Не имелось туристической путевки, авиабилетов, бронирования жилья или других документов, по которым можно было бы определить маршрут, даты и условия предполагаемого отдыха.
Адвокат также указала, что доводы о возможном вреде перелета, смены климата или отдыха за границей не были подтверждены медицинскими документами.
При этом отец ребенка не имеет специальных медицинских знаний, позволяющих самостоятельно делать выводы о состоянии здоровья несовершеннолетнего и наличии у него противопоказаний к поездкам.
Суд не нашел оснований ограничивать выезд ребенка
В ходе рассмотрения дела было отмечено, что несовершеннолетний вправе выезжать из Беларуси в сопровождении одного из законных представителей. Изменение установленного порядка возможно при наличии предусмотренных законодательством оснований.
Суд исследовал представленные сторонами доказательства, выслушал их объяснения, а также заключение органа опеки и попечительства.
В результате суд пришел к выводу, что оснований для ограничения права ребенка на выезд из Беларуси нет.
В удовлетворении требований отца об установлении иного порядка выезда несовершеннолетнего отказали в полном объеме.
Адвокат: важно отличать реальные обстоятельства от предположений
По словам Елены Москаленко, в этом деле принципиальным стало разграничение конкретного спора о правах ребенка и предположений о возможных событиях в будущем.
«Право родителя заботиться о безопасности и благополучии своего ребенка, безусловно, заслуживает уважения. Однако реализация этого права не может основываться исключительно на субъективных опасениях. Для ограничения права ребенка на выезд должны существовать конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что такое ограничение отвечает его интересам, и эти обстоятельства должны быть подтверждены допустимыми доказательствами», — отметила адвокат.
Она считает, что результат рассмотрения дела позволил сохранить баланс между правами обоих родителей и прежде всего учесть интересы самого ребенка.
